tag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post6204642605185576726..comments2023-04-13T15:36:46.037+03:00Comments on Kārlis Streips: pārdomas par dzīvi: Jauna partija -- vai tiešām vajadzīga?Kārlis Streipshttp://www.blogger.com/profile/01847723571224275215noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-91637039496369338142009-03-23T21:02:00.000+02:002009-03-23T21:02:00.000+02:00Vai Latvijas sabiedriski politiskā iekārta ir vai ...Vai Latvijas sabiedriski politiskā iekārta ir vai nav izaugusi, to parādīs vēlēšanas. Un kuru no tiem bāleliņiem gan varētu saukt par baltā zirga jājēju?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14823215174668979644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-81544542517401883162009-03-23T20:43:00.000+02:002009-03-23T20:43:00.000+02:00Tā tik uz priekšu!Ceļu sāksim ar Demokrātijas pama...Tā tik uz priekšu!<BR/>Ceļu sāksim ar Demokrātijas pamatvērtības - pilsoņu apvienošanās partijās - katra konkrēta gadījuma lietderības apšaubīšanu - taciņas pašā viņasgalā ir konkrēta indivīda lietderības iztirzāšana un, protams, "izredzēto" privilēģija nolemt, kuram tālāk ir "lietderīgi" palikt dzīvam.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05971154274957353643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-477190346803997652009-03-23T20:17:00.000+02:002009-03-23T20:17:00.000+02:00Nevajag jaukt publisko un privāto dzīvi. Neviens n...Nevajag jaukt publisko un privāto dzīvi. Neviens neliedz privāti nodarboties ar jebko, kas nav nelikumīgs un netraucē pārējiem.<BR/>Partijas dibināšana ir publiska nodarbe (iespējams, ar laiku finansēta no nodokļu maksātāju naudas) un tad būtu gan jāpārdomā alternatīvas, un vai "jauna" partija tik tiešām ir nepieciešama.Valdishttps://www.blogger.com/profile/04743334381211637315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-3311174941511584552009-03-23T16:41:00.000+02:002009-03-23T16:41:00.000+02:00Ja mana kaimiņiene tante Emma, kuras dabā nemaz na...Ja mana kaimiņiene tante Emma, kuras dabā nemaz nav, bet eventuāli varētu būt, paziņotu par grasīšanos iet pie sieviešu daktera, tad, neskatoties uz to, ko es par to domāju, būtu vienkārši nepieklājīgi izteikt komentārus par šo tēmu - viņai ir tiesības to darīt UN VISS. <BR/>Manuprāt, tikpat klaji nepieklājīgi ir skaļi un publiski izteikt skepsi par jebkuru pilsoņu vēlmi apvienoties jelkāda apvienībā - tā vienkārši ir Satversmes garantēta iespēja UN VISS. <BR/>Uz pārmetumu, ka atkal lienu komentēt ne pa tēmu, teikšu - ja kas, tad uz šo aizrādīt šajā vietnē es uzskatīju par vajadzīgu tikai tāpēc, ka še' biju lasījis kvēlu aizstāvību referenduma principam - sak' ja Satversme to pilsoņiem ļauj, tad kritizēt vai pretdarboties referendumam ir bezmaz Satversmes pamatu graušana.<BR/>Būsim takš' beidzot konsekventi, nevis parpiegriezīsim savu deķīti katram garastāvokļa untumam! Nu vismaz par Satversmes garantijām runājot.<BR/>Partijas vajadzību vai nevajadzību paradīs vēlētājs. Pats gan es esmu no tiem vēlētājiem, kurš ne pie kādiem apstākļiem, ne līdz šim, ne turpmāk nevēlēs par partiju, kas nav jau vismaz vienu sasaukumu IEVĒLĒTA Saimā iepriekš, bet tā ir mana intīma darīšana.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05971154274957353643noreply@blogger.com