tag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post4449964923594376623..comments2023-04-13T15:36:46.037+03:00Comments on Kārlis Streips: pārdomas par dzīvi: Veci vēži ar pagalam nenopietnu "programmu"Kārlis Streipshttp://www.blogger.com/profile/01847723571224275215noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-23080172413023745802010-07-28T10:45:56.447+03:002010-07-28T10:45:56.447+03:00Jā, PLL ir šausmīgs veidojums :( Ja par šo Latvija...Jā, PLL ir šausmīgs veidojums :( Ja par šo Latvija nobalsos - man nebūs vārdu. Es gan kā nelabojams optimists domājum ka nenobalsos ...ttyhttps://www.blogger.com/profile/04322199563870754925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-78990575912839345762010-07-28T00:15:21.219+03:002010-07-28T00:15:21.219+03:00Jā, atkal pie varas raujas tie paši vēži ar pagala...Jā, atkal pie varas raujas tie paši vēži ar pagalam nenopietnu "programmu". Bet kāpēc tā notiek? Tikai nesakiet, ka tauta vainīga. Tautai nav īsa atmiņa, kā to bieži piedēvē. Vienkārši tauta izmirst. Nepareizs ir 4 gadu termiņš starp vēlēšanām. Katru gadu nomirst apmēram 32-36 tūkstoši, kas 4 gados ir 130 tūkstoši (vēlētāju). Nāk klāt (bērni aug, kļūst pilngadīgi) apmēram 22-28 tūkstoši, kas 4 gados ir 100 tūkstoši. Vēlētāju loks ir mainījies 4 gados par 230 tūkstošiem jeb par 18%. Bet 18% citādu viedokļu atšķirība no iepriekšējām ietekmē jebkuru vēlēšanu rezultātu. Vai varat sarēķināt cik liels vēlētāju loks nomainījies kopš 1990. gada? Otra ne mazāk svarīga nianse ir tā, ka "valsts nozadzēji" panāca, ka Latvijas apstākļiem nepiemēroto 5% barjeru un četru gadu starpposmu starp vēlēšanām. Kaut gan patiesībā Satversmes jēgai (kādu to iecerēja 1922.gadā) neatbilstoša ir tieši 5% barjera, kā arī četri gadi vēlēšanu starpposms agrāko trīs gadu vietā (termiņš ļoti būtisks! - jo bija pielāgots Satversmes konstrukcijai), neatbilstoša bija arī loterija ar kandidēšanu piecos apgabalos vienlaikus. Un pat partijas Satversme neparedz, jo kandidēt varēja ikviens pilsonis, partijām atļauju neprasot ... <br />Lai gan daudzi izteica prieku, ka Saeimā tiks "lielie", tomēr tas nodrošināja ne jau tautas ērtības, bet vien ierēdņu ērtības, kam 4 gadu termiņš un 5% barjera Saeimā ļaujot "gūt labākus rezultātus" (Efektivitāti mēs redzam visapkārt!). No turienes auga kājas arī vecajiem vēžiem. Ceru, ka Kārlis Streips pārdomās šo jautājumu, vai tā nebija kļūda ieviest 5% barjeru un starplaiku starp vēlēšanām 4 gadus? Starp citu, veidojot Satversmi Latvijas brīvvalsts laikā, strīds bija par vēlēšanu secību - ik pēc 2 gadiem (kā Šveicē) vai ik pēc 3 gadiem. Toreiz nobalsoja ar nelielu vairākumu - ka ik pēc 3 gadiem. Ņemot vērā šo laiku un citus būtiskus faktorus bija veidota arī Satversmes konstrukcija, piemērojot to latviešu tautas apstākļiem.Vilorshttps://www.blogger.com/profile/03490961754737177455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-78415841112150803032010-07-27T16:28:17.527+03:002010-07-27T16:28:17.527+03:00Pieņemot, ka PLL pārvar 5%, un saeimā tiek vismaz ...Pieņemot, ka PLL pārvar 5%, un saeimā tiek vismaz 5 cilvēki, viņu 1 rindkopas plāns ir vismaz 20 cilvēkgadu projektam.<br />Ja kaut ko tādu pieteiktu biznesā, vērtētāji labākā gadījumā skaļi smietos.Valdishttps://www.blogger.com/profile/04743334381211637315noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6675453495673779562.post-643922393870060682010-07-27T15:33:28.076+03:002010-07-27T15:33:28.076+03:00Politekonomija.
Tēzi "Latvijas galvenā vērtīb...Politekonomija.<br />Tēzi "Latvijas galvenā vērtība ir Latvijas cilvēki." praktisko īstenojumu vakar ilustrēja filma LTV1 par Tāli Kalnu.Grinčhttps://www.blogger.com/profile/01661595365458724146noreply@blogger.com